English version of this page
Avsluttet prosjekt

REBOUND – Forskningspolitikk og den ideelle akademiker

Prosjektperiode 2019–2023
Oppdragsgiver Norges Forskningsråd
Prosjektnr. 10354 / NFR: 295938
Prosjektleder Liza Reisel
bilde av små mennesker som forsker og underviser

Illustrasjon: Colourbox.com/ISF.

Prosjektbakgrunn

Hva skal til for å bli den ideelle akademiker i vår tid? I dette prosjektet skal vi undersøke hva slags «forskertyper» som søker seg til og vurderes som best kvalifisert til toppstillinger i akademia – og hvilke konsekvenser det har for likestilling og mangfold.

Dagens sektor kjennetegnes av økt internasjonalisering og konkurranse. Nye krav til publisering i høyt rangerte internasjonale tidsskrift, forventninger om mobilitet og om å hente inn ekstern finansiering, er trender i vår tid som gir noen helt bestemte betingelser for hvilke type akademikere og kompetanseprofiler som verdsettes og inkluderes i akademia. 

Prosjektformål

Formålet med dette prosjektet er å undersøke disse betingelsene nærmere og identifisere konsekvensene de har for likestilling og mangfold i sektoren. Det er tre overordnede spørsmål som skal besvares:

  • Hvordan er likestillingshensyn integrert i den nasjonale og internasjonale forskningspolitikken?
  • Hvordan tilpasser akademikere seg nye trender og forskningspolitiske krav i sektoren, som økt internasjonalisering og vektlegging av excellence?
  • Hva kjennetegner akademikerne og kompetanseprofilene som passer inn eller ekskluderes i disse forståelsene av kvalitet?

Spørsmålene innebærer for det første at vi skal undersøke de politiske krav om likestilling og forskningskvalitet i seg selv, for å få kunnskap om rådende rammebetingelser i akademiske karrierer. Og for det andre, at vi skal undersøke hvordan disse betingelsene implementeres i utdanningsinstitusjonene, og forstås og praktiseres av akademikerne selv.  

Del 1

Prosjektet består av to hoveddeler som begge vil belyse forholdet mellom forskningspolitikk og akademiske karrierer. Del en skal undersøke hvordan likestillingspolitikk er integrert i forskningspolitikken, og hvilke konsekvenser slike politiske rammebetingelser har for kvinner og menns karriere muligheter. Dette skal vi undersøke med utgangspunkt i en kvalitativ analyse av politiske dokumenter.

Vi spør om hensynet til likestilling må vike mot andre forskningspolitiske målsetninger, som for eksempel krav om excellence? Eller er det snarere sånn at politiske målsetninger om likestilling behandles som en forutsetning for å produsere excellent forskning? I denne delen av prosjektet skal vi også ved hjelp av statistiske data undersøke hvorfor det er så få kvinner i toppstillinger i norsk akademia sammenlignet med resten av Europa. Vi spør om denne variasjonen kan forklares med forskjeller i ulike lands forsknings- og likestillingspolitikk, grad av internasjonalisering og utdannings- og arbeidsmarkedssystem.

Del 2

Del to av prosjektet retter oppmerksomhet mot hvordan akademikerne selv tilpasser seg endrede karrierebetingelser. Dette skal vi undersøke gjennom tre datasett. For det første skal vi med utgangspunkt i intervjuer med de som ansetter og analyse av dokumenter fra ansettelser, undersøke hvordan kvalitet og kompetanse vurderes i ansettelser til vitenskapelige toppstillinger i akademia, det vil si tilsettinger av professor og første amanuensis. Dette gjør vi for å få kunnskap om prosessen der beslutningene om en ansettelse tas, og ikke bare utfallet av disse beslutningene.

For det andre skal vi intervjue unge akademikere for å undersøke hvordan de tilpasser seg nye krav om publisering, finansiering og internasjonal mobilitet.  Dette gjør vi for å få kunnskap om hvilken betydning selv-seleksjon – det vil si, hvordan unge forskere tilpasser egne karrierevalg og preferanser i respons på endrede forventinger og krav i sektoren – har for å skape og stabilisere ulikhet mellom forskjellige grupper akademikere i akademia.

For det tredje skal vi med utgangspunkt i databaser for forskningsproduksjon kartlegge hvilke temaer, metoder, teorier og epistemologiske rammeverk som benyttes i publikasjonene på doktorgradsnivå og på professornivå. Dette gjør vi for å få kunnskap om det forekommer en innsnevring i det kognitive og epistemiske mangfoldet i løpet av en akademisk karriere. For å forstå hvilke mekanismer som skaper ulikhet, er det nødvendig å ikke bare se på mengden produksjon, men hva slags type forskningsproduksjon som gis verdi i det akademiske systemet.

Personvern

Dette prosjektet benytter seg av personopplysninger fra personer det vanskelig å kontakte for å gi individuell informasjon. Dataene behandles til forskningsformål, og det lovlige grunnlaget for behandlingen er allmenhetens interesse. Prosjektet benytter seg av alminnelige personopplysninger. Opplysningene hentes fra offentlig/nasjonalt register. Data kan også deles med prosjektets eksterne samarbeidspartnere og deres institusjoner. Prosjektet benytter seg også av databehandler(e), som på vegne av prosjektet vil behandle personopplysninger.

Lovlighet og personvern for behandlingen av personopplysningene er vurdert før oppstart og prosjektet følger forskningsetiske retningslinjer. Det er Institutt for samfunnsforskning som er behandlingsansvarlig for prosjektet.

Personer som kan identifiseres i datamaterialet har rettigheter og kan klage på behandlingen. Ta gjerne kontakt med vårt personvernombud, prosjektleder eller ISF om du har spørsmål eller behov for veiledning.

Deltakere

DeltakerGrad TelefonE-post
Sigtona Halrynjo Forsker I 481 21 698 sigtona.halrynjo@samfunnsforskning.no
Marjan Nadim Forsker I 916 09 108 marjan.nadim@samfunnsforskning.no
Julia Orupabo Forsker I 976 66 787 julia.orupabo@samfunnsforskning.no
Liza Reisel Forsker I 975 71 460 liza.reisel@samfunnsforskning.no
Mari Teigen Forsker I, Leder for CORE – Senter for likestillingsforskning 482 07 137 mari.teigen@samfunnsforskning.no
Mathias Wullum Nielsen (Universitetet i Aarhus)

Publikasjoner

  • Orupabo, Julia; Nadim, Marjan; Mangset, Marte & Halrynjo, Sigtona (2025). (Un)divided work devotion? Navigating the ideal worker norm in academia. Studies in Higher Education. doi: 10.1080/03075079.2025.2507081. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte & Orupabo, Julia (2024). Becoming and unbecoming academics: Classed resources and strategies for navigating risky careers. British Journal of Sociology. s. 1–15. doi: 10.1111/1468-4446.13165. Fulltekst i vitenarkiv
  • Silander, Charlotte; Reisel, Liza; Drange, Ida & Pietilä, Maria (2024). National Policies Supporting Gender Equality in Academic Careers: Are the “Global Leaders” Doing What It Takes? NORA - Nordic Journal of Feminist and Gender Research. s. 1–17. doi: 10.1080/08038740.2024.2305914. Fulltekst i vitenarkiv
  • Barth, Erling; Reisel, Liza & Østbakken, Kjersti Misje (2023). The Equality Hurdle: Resolving the Welfare State Paradox. Work, Employment and Society. s. 1–21. doi: 10.1177/09500170231155293. Fulltekst i vitenarkiv
  • Drange, Ida; Pietilä, Maria; Reisel, Liza & Silander, Charlotte (2023). Advancing women’s representation in top academic positions – what works? Studies in Higher Education. doi: 10.1080/03075079.2023.2172563. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte; Orupabo, Julia; Reisel, Liza & Teigen, Mari (2022). Hva slags problem er kjønnsulikhet i akademia? I Aarseth, Helene & Owesen, Ingeborg Winderen (Red.), Kjønn og akademia: På vei mot BALANSE?. Fagbokforlaget. s. 24–41. doi: 10.55669/oa160801. Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia & Mangset, Marte (2021). Promoting Diversity but Striving for Excellence: Opening the ‘Black Box’ of Academic Hiring. Sociology. s. 1–17. doi: 10.1177/00380385211028064. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

Se alle arbeider i NVA

  • Orupabo, Julia; Nadim, Marjan; Mangset, Marte & Halrynjo, Sigtona (2025). Rethinking the norm of the ‘ideal’ worker in academia. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte (2024). FAMILIENS FØRSTE AKADEMIKERE. [Journal]. Forskerforum. Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza (2023). Studier med guttepoeng er tredoblet. [Journal]. Klassekampen. Fulltekst i vitenarkiv
  • Barth, Erling; Reisel, Liza & Østbakken, Kjersti Misje (2023). Norge har ikke lenger et av de mest kjønnsdelte arbeidsmarkedene i Europa. Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza; Silander, Charlotte; Drange, Ida & Pietilä, Maria (2023). National policies and gender mainstreaming in Nordic higher education. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte (2023). Vi mangler kunnskap om klasse i akademia. [Internet]. Kif info. Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2023). Handlingsplan om rasisme og diskriminering nevner ikke akademia: - Ble ikke lyttet til. [Internet]. Kif info. Fulltekst i vitenarkiv
  • Austveg, Victoria Ciobanu & Teigen, Mari (2023). NNL Pod 7: What is the state of gender policy in Norway today? / Hvordan står det til med kønspolitikken i Norge i dag? [Radio]. The New Nordic Lexicon. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2023). Norske likestillingserfaringer - kan de eksporteres? Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2022). Hva er et interseksjonelt perspektiv? Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2022). Alarmerende funn om diskriminering. [Internet]. Kif info. Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza (2022). Hvorfor velger gutter og jenter så ulikt og hva skal til for å få til endring? Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza (2022). Hva betyr kjønnsdelte utdanningsvalg for det grønne skiftet? Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2022). Vurderinger av kvalitet og mangfold i vitenskapelige ansettelsesprosesser. Fulltekst i vitenarkiv
  • Drange, Ida & Orupabo, Julia (2021). Er norsk akademia egentlig så mangfoldig? Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza (2021). Finland har færre likestillingstiltak i akademia enn Norge og Sverige. [Internet]. Kifinfo.no. Fulltekst i vitenarkiv
  • Silander, Charlotte; Reisel, Liza; Pietilä, Maria & Drange, Ida (2021). Universities’ measures to promote gender equality among academic staff in the Nordic countries. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2021). Challenges to gender equality and diversity in academia. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2021). Gender equality challenges in Norway. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2021). Likestilling og mangfold i akademia. Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia Kristine B. (2021). Ønsker mangfold, men velger eksellense. Fulltekst i vitenarkiv
  • Reisel, Liza (2021). Hva betyr kjønnsdelte utdanningsvalg? Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2020). Kjønnslikestilling: Endring, utfordringer, muligheter. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari (2020). Ledet NORDICORE Webinar Gender Equality Policies in Academia. https://www.samfunnsforskning.no/core/nordicore/aktuelt/nyheter/webinarlikestillingspolitikk-i-akademia.html. Fulltekst i vitenarkiv
  • Teigen, Mari; Reisel, Liza & Mustosmäki, Armi (2020). Gendered labour market (dis)advantages in Nordic Welfare States på Nordic Working Life Conference. Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2019). HANDLING DIVERSITY, BUT STRIVING FOR EXCELLENCE: OPENING THE ‘BLACK BOX’ OF ACADEMIC RECRUITMENT. Fulltekst i vitenarkiv
  • Orupabo, Julia (2019). DEN IDEELLE AKADEMIKER - om spenningen mellom eksellens og likestilling i rekruttering til vitenskapelige stillinger. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte & Orupabo, Julia (2019). Reproducing elites through diversity talk. Judging merit in appointments to professorships in Norway. Fulltekst i vitenarkiv
  • Mangset, Marte & Orupabo, Julia (2019). Handling diversity, but striving for excellence. Fulltekst i vitenarkiv
  • Frølich, Nicoline; Mangset, Marte; Teigen, Mari; Liestøl, Knut; Enli, Gunn & Christensen, Lina (2019). Endelig likestilling? Ikke ennå. [Journal]. Forskerforum.no. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

Forskningstema: arbeidsliv, likestilling og kjønn
Publisert 30. aug. 2019 16:16 - Sist endret 13. aug. 2026 14:12